NOTAS A LAS FOTOS DE MADOZ

 1. Aparisi Klokova, Estanislao. Un 9 porque está muy lograda pero el encuadre podría haberlo hecho más bajo y la herramienta aparece más ajustada en la foto de Madoz , la iluminación está muy bien

2. Ardanaz García, Mónica. Un 7 porque no ha puesto sombra bajo el recorte del bocadillo y hay una diferencia de tamaño entre las fotos quizás es el formato, el ojo está muy conseguido

3. Duarte Fontecha, Driver. Un 6 porque hay una diferencia de tamaño muy notable, se crea una sombra bajo la manzana que en la original no existe y la hoja es muy distinta 

4. Fernández Díaz, Esther. Un 6 porque hay una diferencia de tamaño y de encuadre, ha colocado un plato más del que debía y distinto

5. Ganzábal Rentería, Ane. Un 8 porque el encuadre está bien y los reflejos de la luz también pero el mensaje de dentro del vaso no está igual

6. García Ferreira, Carlota. Un 8 porque hay fallos en la iluminación entonces se crean sombras que en la original no existen pero el encuadre está bien

7. Martín González, Raúl. Un 5 porque está sacada de demasiado cerca, no hay sombras, no queda limpio ni el recorte ni el dibujo y la iluminación está mal, se crea un sombre a la derecha

8. Martínez Carlos, Aridia. Un 9 porque el objeto está muy logrado pero falta la sombra que se crea de la cerilla por la iluminación

9. Ojeda Center, Alexia. Un 8,5 porque la iluminación falla y se crea una sombre a la derecha y falta nitidez

10. Pérez Briones, Liya. Un 6 principalmente porque había que poner primero la foto de Madoz y también porque le falta limpieza en el acabado de la foto y la iluminación falla creando una sombra a la derecha 

11. Reyes de Carlos, Frank. Un 0 porque no lo ha presentado

12. Ugarte Martínez, Ethan. Un 8 porque algún reflejo le falla pero las sombras y la colocación del vaso están bien, aunque sería mejor encontrar uno que se pareciera más