FICHA DE PELÍCULAS
EL RESPLANDOR
1. Escribe una frase que para ti sea significativa para representar la película.
"No cosas que la gente advierta, sino cosas que los que "resplandecen" pueden ver, como también pueden ver cosas que no han pasado y cosas que ocurrieron hace mucho tiempo"
2. Describe una escena interesante de la película y argumenta tu elección.
La escena de la que voy a hablar es en la que ve por primera vez a Lloyd, comienza con Jack entrando al gran salón , la cámara le sigue al lado mientras que el camina y se sienta dejándonos ver que no hay nadie ni nada ni en la barra ni en esa habitación. Vemos a un Jack cansado y desesperado por conseguir alcohol, incluso dice que daría su alma por una cerveza y acto seguido se le ilumina el rostro y se dirige a la cámara que le graba de frente con un plano medio corto , más personal, que nos hace sentir confusos e incómodos ya que crea la sensación de que se trata con nosotros pero enseguida nos muestran a quién está viendo Jack, nos en contratos con un camarero que personalmente relaciono con el infierno o intermediario con el diablo debido a que está vestido con el color rojo al igual que la chaqueta que lleva Jack en ese momento , nos lo presentan con cierta oscuridad y buscando que Jack sucumba a los placeres (alcohol) a cambio de su alma, además , en una escena que aparece más adelante en la película Lloyd le expresa que sus bebidas ya están pagadas según las órdenes "del de arriba" ( el diablo). Además según mi interpretación esta escena puede formar la base de cierta manera de ver la película, pienso que está constantemente vinculada a esto si entendemos el hecho de tener que deshacerse de Wendy y Danny como otros "órden de arriba" que al no poder cumplirse es castigada con quedarse eternamente en el hotel, me baso en la foto con la fecha que aparece al final de la película y en comentarios que le hace Grady.
Personajes que he mencionado:
Jack Torrance, interpretado por Jack Nicholson
Wendy Torrance, interpretada por Shelley Duvall
Danny Torrance, interpretado por Danny Lloyd
Lloyd, interpretado por Joe Turkel
Delbert Grady, interpretado por Philip Stone
3. ¿Cuál es el conflicto que consigue que se genere tensión e interés en seguir viendo la película?
El conflicto principal pienso que sería averiguar si acaban de la misma manera que la familia de Delbert Grady aunque también tienen mucho que ver un montón de detalles secundarios complicados de entender que esperas que cobren algún sentido o se resuelven al final de la película como por ejemplo las visiones que Danny y Dick Halloran pueden tener.
Personaje que he mencionado:
Dick Halloran, interpretado por Scatman Crothers
4. ¿Quién es el director?
El director es Stanley Kubrick. Destaca por su frialdad y su perfeccionismo dirigiendo, se die que pudo padecer el ´síndrome de Asperger o alguna condición perteneciente a los trastornos de espectro autista, de ahí que se atribuyesen también adjetivos como excéntrico, hipocondríaco o maniático. Pero también se dice de el que era maravilloso trabajar con el a pesar de su obsesión por el dinero. Comenzó como fotógrafo o haciendo documentales para una revista, más tarde realizó sus primeros largometrajes y se involucró por completo en el mundo del cine.
Stanley Kubrick
5. ¿Ha Hecho algunas películas interesantes antes de ésta?
En 1968 Kubrick sacó 2001: una odisea en el espacio, marcó un apogeo en su carrera a pesar de haber sacado anteriormente otras películas también muy bien reconocidas , ésta dió paso a otras obras brillantes como Barry Lyndon en 1975 o la Naranja Mecánica en 1971 entre otras.
6.¿ Tiene esta película algún reconocimiento o premio especial?¿cuáles?
En 1981 Scatman Crothers se llevó el Premio Saturn al mejor actor secundario y en 2012 la película recibió el Premio Saturn a la Mejor Colección de Películas en DVD.
7. ¿ A qué tipo de público se dirige la película? ¿por qué? ¿qué te lo hace pensar?
Creo que originalmente se dirige a un público adulto y con cierto conocimiento en el mundo del cine a pesar de que pretendía simplemente hacer una película comercial ya que al tratarse de una película de terror se sobreentiende que va a ser cruda y no apta para que la vean niños, entiendo que tampoco iba dirigida a cualquier persona de cierta edad o madurez sin más ya que gran parte de ella es bastante lenta y la acción realmente se da enérgicamente al final, teniendo en cuenta esto y los numerosos guiños y cabos que deja sueltos abiertos a nuestro debate la convierten en una película muy interesante para quien disfrute del cine, por lo cual se ha convertido en una gran película de culto.
8. ¿ De qué género cinematográfico se trata? ¿ Es una comedia, una película para niños, un western, una película de amor, de terror, de drama, un documental, etc?
Se trata de una película de terror porque claramente Kubrick busca crearnos sensaciones de miedo y asco y hacernos sentir incómodos y en tensión con preocupación.
9. ¿ Piensa que el guión (la historia) está bien planificado?
Yo creo que sí porque te cuenta lo justo al principio para que el espectador se quede con ganas de ver que pasa, te crea un montón de incógnitas como por ejemplo hasta que punto la historia que le cuentan sobre Delbert Grady es verídica, con quien habla Danny cuando se refiere a la voz de su cabeza realmente...
Kubrick sabe contar la historia de manera que mantiene la tensión durante toda la película, hay escenas más tranquilas pero enseguida te encuentras con alguna escena que da mucho que pensar y te ayuda a seguir centrado en la historia y no perder el hilo de esta.Aparte de los diálogos, cuenta la historia mediante los colores que escoge y las distintas formas de grabar cada escena, que siempre tienen algo que decirnos.
10.¿ Es fácil de entender o te parece complicado?
Creo que la historia en sí es bastante simple, según la entiendo yo básicamente es la historia de una familia que vive una situación de maltrato por parte del padre; además el hijo padece alguna enfermedad mental, esquizofrenia, pienso yo. Simplemente cuenta como esta familia sobrepasa un límite que podría haberse dado de cualquier manera, pero en este caso el autor nos lo cuenta a través del aislamiento físico con la excusa de un viaje de trabajo cuando traducido a la realidad imagino que se trata del aislamiento al que una persona que se encuentra dentro de una relación tóxica o de maltrato, se ve inevitablemente sometida.
Esta historia la cuenta de una manera bastante compleja y enrevesada para atraer al público y llevarla un nivel más allá donde encontramos muchísimos detalles que pueden estudiarse, pienso que contar la historia es algo secundario y lo principal es crear una obra artística mediante la que se pueda transmitir lo que sienten los personajes.
11. ¿Las escenas siguen una a otra linealmente o hay saltos ?
Las escenas se siguen linealmente.
12.¿ El conjunto de la narración parece realista, te puedes identificar con ello?
Creo que cualquier persona podría identificarse con esta película al menos en el aspecto del aislamiento tras haber estado confinados varios meses en casa recientemente.
13.¿ Cómo juzgas la interpretación de los actores?¿ Resultan convincentes en sus papeles o parecen falsos?
La interpretación de todos los actores me parece increíble, han logrado transmitir cada sensación desde la tranquilidad y buen ambiente con el que comenzamos la película hasta las escenas más complicadas en las que podemos sentir el terror y la angustia verdaderamente. En especial Jack Nicholson (Jack) consigue expresar esa inestabilidad y locura de manera progresiva lo cual me parece fascinante porque no es que de la noche a la mañana pierda la cabeza, sino que su malestar aumenta paulatinamente de la mano del transcurso de la película y debe ir dando pinzeladas que consiguen darnos miedo y meternos poco a poco en su situación.También la actuación de Shelley Duvall (Wendy) te absorbe a pesar de que en este caso fué debido a una inmensa explotación por parte de Kubrick que la llevo a sobrepasar su límite y a pesar de haber conseguido esa intensidad y sufrimiento en su personaje, provocó que perdiera la cabeza también detrás de las cámaras, desgraciadamente, rodar este personaje la dejó destrozada.La actuación de Danny Lloyd está también muy lograda a pesar de tratarse de un niño que ni siquiera era consciente de estar grabando semejante película de terror, nos contagia esa inocencia rota y la curiosidad y el miedo que siente como si viviese esa situación de verdad o por lo menos fuera consciente de lo que está pasando.Por último también destaca la actuación de Scatman Crothers (Dick Halloran), interesa mucho sobretodo cuando interpreta esos momentos de lucidez que consigue bordar y en general pienso que resulta muy convincente e ilustra sus sensaciones de maravilla.
14. ¿ Qué personaje te ha gustado más? ¿ Por qué?
El personaje que más me ha gustado ha sido el de Wendy porque aporta esa luz a la película frente a el horror que desprende Jack. Sufre una gran transformación desde una mujer felizmente casada que vive tranquila con su familia hasta una persona completamente inestable con cantidad de traumas, creo que su personaje es bastante fuerte ya que a pesar de los malos tratos que recibe de Jack, ella intenta ocultarle esa faceta desagradable a su hijo y siempre intenta jugar con el y mantenerle distraído de ese ambiente de odio que iba desarrollándose a medida que avanza la película, además es capaz de darse cuenta de lo que está pasando y tomar acción encerrando a Jack sin ningún apoyo, considero que éste personaje es muy interesante.
15.¿ Qué opinión te merece la película en general? Arguméntalo.
La película me encantó y me pareció de lo más interesante, Kubrick nos deja una obra a estudiar a mi parecer maravillosa, tanto la interpretación de los actores, los planos y colores utilizados, los lugares donde se escogió grabar, la música... Creo que convierte una simple historia de terror en un viaje a la realidad de esas personas y sus emociones puesto que muestra varios punto de vista y la experiencia personal de los personajes.
LA INVENCIÓN DE HUGO
1. Escribe una frase que para ti sea significativa para representar la película.
La esperanza de aferrarse a un sueño y no rendirse
2. Describe una escena interesante de la película y argumenta tu elección.
Una de las escenas que más me llamaron la atención fué el plano secuencia la secuencia colocado al final de la trama en la que comienzan atravesando una ventana entrando en la casa de Méliès, encontramos es una fiesta tras haber presentado sus películas recuperadas en el teatro. Vemos a George entrando al salón lleno de invitados junto a varios amigos, una vez dentro la cámara sigue en un movimiento limpio presentándonos a Mamá Jeanne junto a un grupo de personas, dejando ahí a Mélies, continuamos siendo nuestros ojos los cámara y viendo ahora a Monsieur Frick y Madame Emilie, la cámara sigue en movimiento y nos muestra a el inspector de la estación con Lisette, varios músicos y después a Hugo haciendo un truco de magia para unos invitados y nos dirigimos hacia Isabella, la cámara gira y nos vuelve a sacar de esa habitación llevándonos hacia el cuarto donde encontramos al autómata.
He escogido esta escena porque me parece un fragmento a destacar que dio un resultado increíble teniendo en cuenta la dificultad que conlleva transportar de manera que queden unas imágenes ágiles y dinámicas a través de el set donde se grababa esa escena, que era pequeño, debían ir moviendo la estructura de las paredes y muebles tras la cámara mientras que ésta se movía y si algo salía mal, debían comenzar a grabar desde el principio ya que se trata de una sola toma en secuencia. Además me parece un buen cierre de la película ya que nos muestra a todos los personajes juntos.
Asa Butterfield, Hugo Cabret
Chloë Grace Moretz, Isabelle
Sacha Baron Cohen, Inspector de la estación
Helen McCrory, Mama Jeanne
Emily Mortimer, Lisette
Richard Griffiths, Monsieur Frick
Frances de la Tour, Madame Emilie
Automata
3. ¿Cuál es el conflicto que consigue que se genere tensión e interés por continuar viendo la película?
La lucha de supervivencia de Hugo en la estación y al mismo tiempo su sueño de hacer funcionar al autómata, ambos se ven dificultados por su soledad y las persecuciones de el inspector, estos conflictos al final nos conducen al tercero, la aceptación de su pasado de Méliès.
4. ¿Quién es el director?
5. ¿Ha hecho algunas películas interesantes antes de esta?
Hizo muchas películas antes de esta de gran nivel, algunas de las más reconocidas fueron Taxi Driver (1976), Uno de los nuestros, junto a Nicholas Pileggi (1990), Shutter Island (2010) o El aviador (2004) entre otras también muy conocidas
6. ¿Tiene esta película algún reconocimiento o premio especial?
Fue nominado a once premios Óscar, ganando cinco de ellos; al mejor diseño de producción, a los mejores efectos visuales, a la mejor fotografía, a la mejor edición de sonido y al mejor sonido
7. ¿A qué tipo de público se dirige la película?, ¿por qué?, ¿qué te lo hace pensar?
Se dirige a todo tipo de público porque el lenguaje que utiliza es correcto para niños y para adultos, al igual que el ambiente que vemos en la película y los temas que trata. Me lo hace pensar el hecho de que si un niño ve esta película quizás se fijaría más en el simple aspecto de conseguir construir el autómata, y podría decirse que al encontrarnos varias tramas o conflictos a la vez, tenemos la oportunidad de que al mismo tiempo el adulto que la esté viendo se interese más por la vida de Mélliès por ejemplo; de esta manera, la película resulta interesante y engancha a todo tipo de público.
8. ¿ De qué género cinematográfico se trata? ¿Es una comedia, una película para niños, un western, una película de amor, de terror, un drama, un documental, etc?
Se clasifica como género de drama y aventura
9. ¿Piensas que el guión (la historia) está bien planificado?
Creo que si porque sabe complementar las historias del pasado de ambos personajes principales como lo son Hugo y Mélliès, nos presenta primeramente a Hugo y nos cuenta su historia de infancia para que entendamos su perseverancia en el autómata, después introduce a Mélliès en la película y una vez que ya ha llamado nuestra atención, nos lo presenta y nos cuenta su historia y finalmente sabe hilar la manera en la que ambos personajes se acaban complementando.
10. ¿Es fácil de entender o te parece complicado?
No me resulta una película realmente díficil de entender aunque pienso que sin conocer a Mélliès si que resultaría más complicado.
11. ¿Las escenas siguen una a la otra linealmente o hay saltos en el tiempo?
Hay saltos en el tiempo para explicarnos la vida de Hugo Y Mélliès
12. ¿El conjunto de la narración parece realista, te puedes identificar con ello?
No me parece una narración muy realista, es cierto que no tienen tampoco aspectos de fantasía pero no siento que me identifique con ella
13. ¿Cómo juzgas la interpretación de los actores? ¿Resultan convincentes en sus papeles o parecen falsos?
Es una buena interpretación, en líneas generales son actores conocidos que sabemos que resultan convincentes sobre todo los personajes principales , los secundarios como la florista o el inspector no me parece que lo hagan tan bien ni resulten tan convincentes pero igualmente ninguno da sensación de parecer falso
14. ¿Qué personaje te ha gustado más? ¿porque?
Mélliès porque llegamos a conocer el trasfondo del personaje y crecemos con el a lo largo de la película, no es un personaje plano sino que evoluciona, transmite las emociones por las que pasa , empatizamos más con el conociendo su pasado y viendo como desde el éxito acaba trabajando en una estación y entendemos sus gestos, consigue también que disfrutemos con su éxito al terminar la película.
15. ¿Qué opinión te merece la película en general? Arguméntalo
Me parece una película que no está mal porque al mismo tiempo que te habla sobre la historia del cine y como surgió con la vida de Mélliès, tiene otra historia también amena; aprendes con la película y la forma en la que está hecha, sus efectos especiales, etc ; también los actores están bien escogidos, pero no me termina de gustar mucho personalmente no es mi estilo favorito de películas y tampoco me produce ningún tipo de interés ni me engancha realmente.
Comentarios
Publicar un comentario